Presidente da comissão especial do impeachment da presidente Dilma Rousseff (PT) no Senado, o Senador Raimundo Lira (PMDB-PB) concedeu ampla entrevista ao portal UOL, em que detalhou as dúvidas que enfrentou antes de aceitar a missão lhe confiada pelas lideranças políticas da Casa, sobretudo pelo líder do PMDB, senador Eunício Oliveira.

O senador paraibano, o 4º parlamentar do País a integrar duas comissões do impeachment, disse também que, antes de aceitar o desafio, ouviu a sua família, sendo que a principal resistência foi da esposa Gitâna Maria Figueirêdo Lira. "Minha esposa pediu que eu desistisse", disse Lira.

Em entrevista ao site UOL, o Senador Raimundo Lira (PMDB-PB), presidente da Comissão Especial do Impeachment no Senado Federal reafirmou a sua posição ética, imparcial e de total isenção na presidência do colegiado 

Apesar da discordância da mulher, Raimundo Lira decidiu aceitar o convite. "Se fosse por ela, eu não estaria na política."

Raimundo Lira também conseguiu, de forma surpreendente, o apoio de governistas e oposicionistas para presidir a comissão, cujo trabalho pode resultar no afastamento do segundo presidente da República do Brasil em menos de 24 anos.

Durante a entrevista, ele afirmou que a situação política do país é grave e diferente da de 1992, quando o hoje senador Fernando Collor (PTC-AL) foi afastado da Presidência.

Tido como moderado, o senador disse ainda não ter recebido nenhuma orientação do presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), tido como a última esperança do governo para barrar o impeachment de Dilma, e afirmou não ter medo de virar "alvo" de grupos pró e contra o impeachment.

"Tenho certeza de que a opinião pública dos dois lados vai entender minha posição", afirmou.

O parlamentar paraibano reafirmou a sua posição ética, imparcial e de total isenção na presidência da comissão.

A seguir trechos da entrevista:

UOL - A sua família lhe pediu para não assumir essa comissão?

Raimundo Lira - A minha convivência com a minha família é muito estreita. Sou casado há quase 45 anos e tenho quatro filhos: uma filha e três filhos. Praticamente todos os dias, estamos juntos reunidos e, muitas vezes, com a presença dos netinhos. Tenho cinco netos.

Em função dessa convivência muito estreita, quando surgiu essa possibilidade de eu vir ocupar a presidência da comissão especial do impeachment, minha esposa pediu que eu evitasse, que desistisse dessa indicação.

Mas quando a gente está aqui no Congresso Nacional, no Senado Federal, quando se recebe uma missão do seu partido, do seu líder, que achou que eu tinha todas as condições para fazer esse trabalho, você não foge da luta.

Eu aceitei, e, ao aceitar, minha esposa passou a aceitar também porque nós temos esse entendimento. Mesmo aquilo que ela não gosta que eu faça. Se fosse por ela, eu não estaria na política, mas, estando, ela me dá todo o apoio.

O senhor assistiu à sessão do impeachment na Câmara dos Deputados?

Assisti.

O senhor disse que acreditava que o nível do debate sobre o impeachment no Senado seria mais alto. Por quê?

O nível será mais alto por várias razões. Primeiro porque na Câmara, a média [de idade] é bem menor que a média dos senadores*. Tem mais juventude, mais energia, mais impulsividade, mais emoção, e um número bem maior. Nós somos 81 senadores, lá são 513. Na comissão, são 21 senadores. Na comissão da Câmara, eram 65 deputados. Então, há uma diferença tanto de idade quanto de perfil de deputados e senadores.

A maioria dos senadores que estão aqui já foram deputados, já foram governadores, têm uma idade mais avançada, isso leva a que esse perfil de uma idade elevada mantenha um maior nível das manifestações, as emoções são mais moderadas.

Como o senhor avalia a condução do processo de impeachment feita pelo presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ)? Muita gente o critica afirmando que foi rápido demais. O que o senhor acha?

Não faria uma consideração sobre esse assunto. No momento em que nós assumimos a presidência da comissão especial do impeachment, eu declarei que teria uma postura suprapartidária e não faria nenhum conceito sobre qualquer etapa desse procedimento. Não posso fazer qualquer referência a essa questão.

O presidente do Senado, Renan Calheiros, é considerado uma das últimas esperanças do governo para impedir o impeachment. Que orientação Renan lhe passou?

Nenhuma orientação. Não tivemos nenhuma reunião sobre esse assunto. Não falamos sobre esse assunto. Todas as minhas conversas foram com meu líder [do PMDB no Senado], Eunício Oliveira.

E que orientações ele lhe passou?

Ele me deixou totalmente à vontade. Disse a ele que aceitava com muita honra essa indicação e discutimos três condições que eu adotaria nos trabalhos da comissão: uma posição suprapartidária; [que eu conduzisse a comissão] de uma forma totalmente imparcial, sem fazer qualquer conceito sobre quem é contra ou a favor do impeachment; e uma terceira questão é que há uma visível maioria da oposição em relação aos representantes do governo na comissão especial do impeachment.

Então, eu teria que ter, como estou tendo, o maior cuidado para que essa maioria não sufoque a minoria. [Que a minoria] tenha a mesma igualdade de condições, e seja um ambiente onde haja equilíbrio para todas as facções, todos os blocos e todos os políticos.

O fato de o presidente licenciado de seu partido, Michel Temer (PMDB), ser a pessoa mais beneficiada com o eventual impeachment da presidente Dilma lhe coloca mais pressão?

Nenhuma pressão. E talvez esse seja um dos motivos por que Eunício tenha me indicado. Estamos falando da cassação através do impeachment de uma presidente da República.

Muitos juristas, inclusive o próprio Michel Temer, avaliam que o julgamento a ser feito no Senado é político. Na medida em que a presidente Dilma não tem mais apoio político na Câmara e, aparentemente também não tem no Senado, o julgamento do impeachment no Senado é só para cumprir tabela?

Acredito que não.

O senhor acha que é reversível?

Não sei dizer se é reversível. Mas não é um julgamento essencialmente político.

Não pode deixar de ser político, e não pode ser essencialmente jurídico. Portanto, tem que ter um equilíbrio entre essas duas condições

Nós somos uma Casa política. O Senado é uma Casa política, mas o processo é jurídico e político. Temos que ter esse equilíbrio e tenho certeza de que os senadores, na sua maioria ou na sua quase totalidade, vão ter um equilíbrio muito grande para separar essas duas questões.

Mais de um terço dos senadores da comissão especial do impeachment são investigados pelo STF (Supremo Tribunal Federal). Essas investigações mancham a legitimidade da comissão?

Acredito que não porque você não tem nenhum senador que tenha condenação. Já tivemos casos de senador contra quem foi aberto o inquérito e depois o MP (Ministério Público) pediu o arquivamento. Temos que esperar, porque enquanto a pessoa está sendo processada, seja na fase inicial ou na fase do próprio julgamento, não podemos fazer nenhum julgamento.

O senhor acha que o senador Antonio Anastasia (PSDB-MG), que foi vice-governador de Minas Gerais durante a gestão de Aécio Neves (PSDB-MG), que é um dos principais adversários políticos da presidente Dilma, tem a isenção necessária para ser relator dessa comissão?

Sou uma pessoa muito disciplinada. Sou a favor do respeito à proporcionalidade. A divisão das comissões permanentes tem que seguir rigorosamente essa proporcionalidade. As posições na mesa do Senado têm que seguir rigorosamente essa proporcionalidade. Portanto, o bloco da oposição formado pelo PSDB, DEM e pelo PV tinha, por essa proporcionalidade, o direito de indicar o nome para relator, que, em seguida foi referendado por votação majoritária no âmbito da comissão.

Eu acho que foi uma escolha muito boa, o senador é um homem muito moderado, muito afável e sobretudo muito competente. Além de ter sido governador de Minas Gerais, ele é professor de direito constitucional. É um homem de trato muito afável, muito fácil.

Antes de ser apontado como presidente da comissão, o senhor havia se manifestado favoravelmente ao impeachment da presidente Dilma. Após a indicação, o senhor disse que havia mudado de ideia e se tornado indeciso. Como o senhor fez para mudar de ideia tão rapidamente?

Na realidade, a palavra correta não é indeciso. A palavra é isento. Presidindo essa comissão especial do impeachment, eu tenho que ficar totalmente isento. Eu só posso ser imparcial na condução da comissão sendo isento.

Então a sua opinião sobre o impeachment não mudou?

Num determinado momento do processo, eu vou ter que votar e manifestar minha opinião como senador, mas, enquanto eu estiver na presidência da comissão, seja nessa primeira fase, seja na segunda fase, de comissão processante, não vou fazer juízo de valor sobre esse assunto.

Caso a presidente Dilma seja afastada, o senhor acredita que o cenário político no Brasil vai melhorar?

Temos que aguardar. É um assunto muito grave, o afastamento da presidente da República. É diferente do que aconteceu em 1992, e é sempre imprevisível a reação da opinião pública. Vamos ver o que vai acontecer em relação a isso.

O senhor teme se transformar em alvo de grupos contra e favoráveis ao impeachment da presidente Dilma?

Não tenho esse temor porque a minha decisão firme é no sentido de me manter isento e imparcial e tenho certeza de que a opinião pública dos dois lados vai entender minha posição. Tenho certeza de que isso vai acontecer - Assessoria, com UOL.

Portal Carlos Magno